연말 보고서 의 뢰: 195 부의 '비 표' 재무 신문 은 난 로 를 벗 어 나 고 손 을 가장 많이 댔 다.

5 월 6 일 에 예 진 강 석 3 명의 독립 이사 가 심 천 증권거래소 의 문의 서 를 답장 하여 예 진 강 석 년도 보고서 의 '진실 을 보증 하지 못 한다' 는 상황 에 대해 설명 했다.

지난 주 에 2019 년 에 가장 큰 '뇌 갱' 중의 하나 인 예 금 강 석 은 연도 보고 가 나 왔 지만 회계 감사 기구, 독립 이사 들 의 질문 을 받 았 다.회계 감사 기관 인 아 태 회계사 사무 소 는 그 에 대해 의견 을 보류 하고 예 금 강 석 에 대해 "부채 계 가 제시 한 타당 성 을 예상 합 니 다", "상쇄 및 자산 가치 감소 의 적정 성" 등 판단 할 수 없습니다.

이 동시에 이사회 에서 예 진 강 석 독립 이사 인 장 링, 윤 준 화 는 에 대해 반대 표를 던 졌 다. 그 중에서 윤 효 화 는 회사 가 '신중 성 원칙 남용 혐의', '재고품의 선불금 상환 물품 은 서화 로 평가 가치 가 매우 불확실 성 을 가진다', '지분 양도 금 의 행방 불명' 등 문 제 를 직접적 으로 지적 했다.

그러나 기 자 는 마감 단계 에 이 르 러 이 회장 에 게 자세 한 설명 을 하지 못 했다.

예. 금강석 연보 의 운명 은 연보 가 발표 하 는 계절 의 '비 표' 의견 에 대한 조 화 를 풀 었 다.4 월 30 일 까지 127 개 기업 이 전염병 발생 상황 등 으로 인해 연보 가 연기 되 는 것 을 제외 하고 상하 이 첸 두 도시 3711 개 상장 회사 의 연간 보고서 가 발표 되 었 는데 그 중에서 195 개 기업 이 '비 표적의견' 이 나 왔 고 비례 는 5.25% 에 달 했다.

"비 표시 의견 은 심각 한 정도 에 따라 회사 의 경영 에 미 치 는 영향 이 다르다. 그 중에서 부정적인 의견 이나 의견 을 표시 하지 못 하 는 영향 이 심각 하 다. 퇴 시 위험 경 고 를 실시 하고 심지어 퇴 시 에 직면 하 게 된다. 의견 을 보류 하고 강조 하 는 사항 에 대한 의견 을 보류 하지 않 는 다 는 의견 이 비교적 적 지만 투자 자 들 의 관심 을 끌 수 있다."화 난 의 한 중형 증권 회사 투자 자 들 이 방문 하여 지적 을 받 았 다.

비 표상 운동 을 재현 하 다.

195 개 회계사 사무소 가 '비 표적의견' 을 낸 상장 사 가운데 그 중 유보 의견 을 가 진 85 개, 강조 사항 구간 의 무 유보 의견 91 개, 의견 을 밝 힐 수 없 는 19 개, 부정적인 의견 보 고 는 없다.

2016 년, 2017 년, 2018 년 에 비 표 시 된 상장 회 사 는 각각 96 개, 118 개, 217 개 였 다. 지금까지 100 여 개 상장 회사 가 2019 년 보 를 발표 하지 않 았 기 때문에 2019 년 에 비 표 시 된 의견 이 2018 년 을 넘 을 지 는 결론 을 내리 지 못 했 지만 전체적으로 보면 최근 2 년 동안 회계 기구 가 비 표 시 된 의견 을 발표 한 수량 이 큰 폭 으로 향상 되 었 다.

"신 《 증권 법 》 은 중개 회계 감사 기구의 책임 에 대해 명확 한 문책 조항 을 설정 하고 임 원 에 대한 책임 도 더욱 명확 하 다. 예전 에 발생 한 일부 기업 에서 일부 회계 감사 기구 도 연대 (처벌) 되 는 현상 이 많이 나타 나 므 로 회계 심사 기구 (의도 적 으로 판단 할 때) 가 더욱 신중 해 질 것 이다."중 남 재 경 법정 대 디지털 경제 연구원 반화 림 집행 원장 이 조사 됐다.

최근 몇 년 동안 감독 기 구 는 중개 기구의 사후 감독 을 강화 하고 위법 처벌 을 강화 했다.2019 년 한 해 동안 10 개의 중개 기구 가 처벌 을 받 았 고 대신, 중 화, 흥 화 등 유명한 회계사 사무소 와 관련 되 었 다.

갈수 록 늘 어 나 는 압력 에 직면 하여 감사 기관의 업무 환경 도 갈수 록 엄격 해 지고 있다.화 난 의 한 대형 감사 기구 관계 자 는 기자 에 게 "우 리 는 보통 비 표 가 나 오 면 장 소 를 철수 하고 하지 않 는 다 는 것 을 발견 한다. 비 표 가 나 오 면 고객 이 돈 을 지불 하지 않 을 수도 있 고 추가 감독 기구 가 원 고 를 검사 하면 업 무량 이 매우 크다" 고 지적 했다.

화 난 의 한 전 상장 사 동 비서 도 최저 수준 에서 큰 바둑 공간 이 없 을 것 이 라 고 지적 했다."모호 한 지역 에 있 으 면 상장 회사 와 심사 기구 가 감독 부서 의 음성 이나 예 판 감독 부서 의 안내 에 귀 를 기울 인 다."

    구체 적 으로 보면 195 부의 비 표어 의견 을 낸 출전 자 는 36 개 회계 기구 에서 나 왔 다. 그 중에서 '비 표어 론' 을 가장 많이 낸 사람 은 대 화 회계사 사무소 와 입신 회계사 사무소 로 23 개 상장 회사 에 대해 각각 비 표어 를 냈 다. 그 다음 으로 는 아 태 (그룹) 회계사 사무소 가 15 개의 비 표어 를 냈 다. 그 중에서 예 금 강 석, 노루 섬 은 모두아시아 태평양 회계 감사 업 체.

업 종별 로 는 2019 년 에 비 표적 기업 은 주로 미디어, 기계 설비, 전기 설비, 화학 등 분야 에 집중 되 었 고 21 개, 21 개, 12 개, 11 개 기업 이 선정 되 었 다.그 중에서 업계 의 경기 가 좋 지 않 고 상업 으로 부터 각광 을 받 는 미디어, 컴퓨터 등 경 자산 업 계 는 '비 표 적' 의견 이 많이 발 달 된 곳 이 되 었 다. 러 스 왕, 화 이 웨 이 형제, 환 서 세기, 탕 덕 영상, 광 둥 미디어 등 기업 들 은 모두 비 표 된 의견 을 내 놓 았 다.

위험 사항 다발

2019 년 에 비 표 시 된 각 상장 회사 의 그룹 과 관련 된 재무 문제 가 각각 다르다.

주로 충분 하고 적당 한 감사 증 거 를 얻 지 못 하고 회사 의 경영 능력 에 중대 한 문제 가 발생 하 며 지속 적 인 경영 능력 에 의문 이 들 고 중대 한 법률 소송, 행정 조사 또는 다른 중대 한 불확실 성 등 을 포함한다.

    * ST 신위 에 '재무 보고서 내부 통제 가 효과적으로 작 동 하지 못 해 필요 한 회계 감사 절 차 를 실시 하지 못 한다' 는 이유 로 관련 재무 보고서 항목 에 중대 한 오보 가 있 는 지, 조정 건의 가 있 는 지, 조정 해 야 할 금액 을 결정 하지 못 한다 '는 이유 로 관련 재무 보고서 항목 과 관련 된 여러 가지 가 있다.중대 한 불확실 성 등의 문제.

그러나 이런 비 표적의견 뒤에 상장 회 사 는 규정 에 위반 한 담보, 중대 소송, 자금 이 부족 하고 은행 계좌 가 동결 되 며 연속적으로 여러 해 동안 손실 을 보 았 고 주요 업 경영 이 거의 정체 되 었 으 며 관련 거래, 자금 점용, 손실 계산 이 합 리 적 인 의문 을 제기 하 는 등 흔히 볼 수 있 는 A 주 바람 보험 사항 도 존재 한다.

앞에서 말 한 것 처럼 예 진 강 석 은 2019 년 말 까지 예 진 강 석 은 차용금, 담보 와 다른 중대 한 약속 으로 인해 소송 42 건 과 관련 된 금액 이 38.60 억 위안 에 달 했다. 관련 법원 은 예 진 강 석 은행 의 저금, 토지, 지분 과 다른 자산 을 동결, 압류 할 것 을 결정 했다.소송 사항 으로 인해 회사 가 2 억 6700 만 위안 의 손실 을 확인 하고 지급 금 3 억 3000 만 위안 을 확인 했다.

기자 의 통계 에 따 르 면 현재 기준 치 를 벗어난 195 개 상장 회사 중 124 개 기업 이 모두 적 자 를 냈 다. 그 중에서 75 개 기업 이 5 억 위안 이상 적 자 를 냈 고 55 개 기업 이 10 억 위안 을 초과 했다. * ST 염호, * ST 신뢰 와 러 브 망 은 100 억 위안 이 넘 는 적 자 를 냈 다.

이윤 창 출 기업 중에서 해항 과학기술, 해항 지주 의 순이익 수준 이 가장 높 은 데 각각 8 억 69 만 위안 과 7 억 55 만 위안 에 달 했다. 그러나 지주 인 해 항 그룹의 영향 을 받 아 두 회사 의 채무 문제 도 시장 에서 주목 을 받 았 고 모두 회계 심사 기구 에 의 해 '강조 사항 에 대한 무 유보 의견' 을 제시 했다.

2019 년 말 까지 해항 과학 기술 의 화폐 자금 잔액 은 인민폐 63.1 억 위안 에 달 했 고 단기 채무 와 일년 내 에 만 료 된 비 유동 부 채 는 각각 19 억 9000 만 위안 과 265.1 억 위안 에 달 했다. 해항 홀딩 의 유동 부채 도 유동 자산 약 700 억 위안 을 초과 했다.(편집: 우 연 령)